A aprovação da Reforma Tributária em 2023 foi tratada por analistas e lideranças políticas como uma das mudanças estruturais mais relevantes do país nas últimas décadas, por mexer em regras que afetam preços, competitividade e segurança jurídica para investimentos. Na base de dados, o posicionamento do senador Styvenson Valentim aparece como de apoio à reforma, alinhado à leitura de que o Brasil precisava simplificar um sistema marcado por complexidade, litígios e custos elevados para empresas e consumidores. Em termos políticos, apoiar uma reforma desse porte costuma exigir negociação e avaliação de impactos em estados e setores.
A reforma, em linhas gerais, busca racionalizar tributos sobre consumo e reorganizar a lógica de arrecadação, tema que tem efeito direto na vida cotidiana: do preço de itens básicos ao custo de produção e serviços. Para estados como o Rio Grande do Norte, a discussão passa também por como mudanças no modelo de cobrança e distribuição de receitas podem afetar o equilíbrio federativo, especialmente em regiões que dependem de mecanismos de compensação. A decisão de voto, nesse cenário, costuma considerar promessa de simplificação, redução de burocracia e maior previsibilidade para quem empreende.
Styvenson tem defendido, em posicionamentos públicos, que reformas estruturais precisam ser avaliadas sob a ótica do cidadão e da sustentabilidade fiscal, evitando que o país repita ciclos de aumento de carga por meio de “remendos” e regras confusas. O apoio à reforma é apresentado como parte de uma agenda de modernização institucional, em que o Legislativo assume o protagonismo de organizar o sistema e reduzir distorções. Ainda que a implementação ocorra ao longo de anos, o argumento é que o Brasil não pode permanecer preso a um modelo que gera insegurança e desestimula investimentos.
No horizonte, o impacto mais relevante da reforma dependerá da regulamentação e da transição: é nessa fase que se definem detalhes que podem beneficiar ou prejudicar setores e regiões. Se a simplificação se concretizar e houver estabilidade regulatória, a tendência é reduzir custos de conformidade, diminuir disputas judiciais e criar ambiente mais favorável a negócios — efeitos que, em médio prazo, podem se refletir em geração de empregos e aumento de arrecadação sem elevação artificial de tributos. Para o RN, a expectativa é que previsibilidade e menor “custo Brasil” contribuam para atrair investimentos e fortalecer cadeias produtivas locais.